IA no consultório: o que os conselhos já disseram

Para usar IA no consultório você não precisa esperar uma lei nova. Os conselhos de Psicologia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional não estão no mesmo ponto sobre o assunto, e este guia mostra onde cada um está, o que já vale e o que fazer na prática.

O que o CFP já disse

Dos três conselhos, só o Conselho Federal de Psicologia tem, até onde encontramos, orientação específica sobre IA. Em julho de 2025, ele divulgou uma nota de posicionamento que afirma que “a IA não substitui o juízo, técnico ou ético” da psicóloga e do psicólogo. Em dezembro de 2025, publicou o guia “Inteligência Artificial na Psicologia: guia para uma prática ética e responsável”, que se apresenta como um conjunto de orientações gerais, não como resolução. Na seção de perguntas e respostas, ele diz:

• Para laudos e relatórios, usar IA como rascunho é possível, com “revisão integral, autoria assumida e transparência” de que foi ferramenta de apoio. A responsabilidade pelo conteúdo é sempre da psicóloga.
• Sobre inserir dados de pacientes, a resposta é “evite”. Se for indispensável, anonimize com rigor, use soluções com contrato de confidencialidade e bases privadas, e registre o consentimento da pessoa atendida. E: “Não insira prontuários, nomes e itens identificáveis e desative treinamento com seus dados.”
• Usar IA no trabalho depende do uso: só como ferramenta de apoio, com supervisão técnica, registro crítico do uso e sem violar sigilo nem consentimento.

O Manual orientativo de registro do CFP (2025) segue a mesma linha. A IA pode ajudar a organizar, redigir e padronizar, mas o conteúdo clínico, como interpretações, conclusões e hipóteses, é elaborado exclusivamente pela psicóloga, e a responsabilidade pelo documento não pode ser terceirizada a máquinas ou softwares.

E o CFFa e o COFFITO?

Em 12 de outubro de 2026, procuramos nos sites dos dois conselhos e em buscas na web, e não encontramos resolução, nota ou guia específico sobre IA no registro ou nos documentos clínicos. Sem orientação própria, valem as regras gerais, que apontam para o mesmo lugar do CFP: o registro é de quem o faz.

Nenhuma das normas das duas últimas linhas fala de IA. A leitura prudente é a de que um registro finalizado com a sua identificação é seu, venha o texto de onde vier. Essa leitura é nossa, não dos conselhos: em caso de dúvida, pergunte ao seu conselho regional.

E a lei?

O marco legal da IA no Brasil, o Projeto de Lei 2338/2023, ainda não é lei. O Senado o aprovou em 10 de dezembro de 2024, e ele chegou à Câmara em março de 2025. Em 12 de outubro de 2026, está na comissão especial, aguardando o parecer do relator, com último andamento registrado em 2 de setembro de 2026. Enquanto isso, vale a LGPD: dado de saúde é dado sensível, e enviar dados a um serviço no exterior segue as regras de transferência internacional (art. 33).

Como contexto, e sem valer para estas profissões: o Conselho Federal de Medicina publicou a Resolução CFM 2.454/2026 em 27 de fevereiro de 2026, com vigência 180 dias depois. Segundo o CFM, a IA deve ser usada exclusivamente como ferramenta de apoio, e o médico segue como responsável final pelas decisões. Ele precisa registrar em prontuário o uso da tecnologia como suporte à decisão e informar o paciente. É um sinal da direção que as regras da saúde tomam.

Boas práticas, em ordem

1. 1Não cole prontuário, nome nem dado que identifique a criança em ferramenta aberta de IA. Se for indispensável, anonimize de verdade e leia o contrato antes (CFP).
2. 2Se a ferramenta permite, desative o uso das suas conversas para treinar o modelo (CFP).
3. 3Dê o mínimo: só o trecho necessário à tarefa, sem nome, escola, endereço nem outro detalhe que reconheça a criança ou a família (LGPD, art. 6º, III).
4. 4Confira cada frase contra o que você observou e registrou. O que a IA afirmou sem apoio no seu registro sai.
5. 5Deixe com você o que é ato seu: diagnóstico, interpretação, conclusão e conduta. O CFP diz que o conteúdo clínico é só da psicóloga, e os códigos de ética do COFFITO põem o diagnóstico sob responsabilidade do profissional (art. 12).
6. 6Assuma a autoria: finalize você, com o seu nome, e registre que usou IA como apoio. É o que o CFP chama de transparência e de registro crítico do uso.
7. 7Converse com a família. O CFP pede informar a pessoa atendida sobre o uso da IA e o papel dela, com consentimento livre e esclarecido. Para CFFa e COFFITO não achamos regra específica, mas informar é coerente com o princípio da transparência da LGPD (art. 6º, VI).

Como a Blummy ajuda

Na Blummy, a Inteligência é opcional e vem desligada: quem administra o espaço a liga. Ligada, ela só prepara rascunhos, e cada frase sobre o paciente aponta a fonte no prontuário; o que não tem fonte vem marcado, assim como o texto que parece diagnóstico ou prescrição. O nome do paciente é trocado por “[paciente]” no que vai ao modelo, mas isso não torna o texto anônimo: nomes de familiares, de escola e detalhes que você escreveu em texto livre seguem como estão. Aceitar um rascunho não finaliza nada: o texto entra no seu rascunho, depois do que você já escreveu, com a marca de gerado com apoio da Inteligência, e você revisa, ajusta e finaliza. O modelo pode ser de um provedor externo; quando é, a Aura, a assistente do app, avisa na tela. A Blummy não usa prontuários para treinar modelos, e em Psicologia não há rascunho com IA para os documentos da Res. CFP 06/2019. Ela não registra o consentimento da família para o uso de IA: informar e decidir continua com você.